Social Science

1706 Submissions

[5] viXra:1706.0544 [pdf] submitted on 2017-06-28 17:37:05

Spatial Segregation by Income

Authors: Ricardo Alvira
Comments: 83 Pages.

Socio‐Economic Inequality [SEI] has been of fundamental importance in the birth and evolution of human societies. In essence, it alludes to the different distribution of rights and obligations [and the legitimacy of such distribution/differences] in each society. It is therefore inextricably related to Article 01 of the Universal Declaration of Human Rights. Within the possible forms of SEI, in this text we focus on revising the one that implies the segregation in the urban space of the inhabitants according to their levels of income, usually designated as Spatial Segregation by Income [SSI]. Individualized study of SSI is interesting for architects because it is possible to act on it from almost all scales of architects’ work. From codes that regulate cities to small scale residential projects, through urban plans and different sizes of urban transformations. Our objective with this text is to propose easy indicators and procedure for assessing SSI in urban areas, so usual urban transformations can be designed in a way that always directs our cities towards optimum levels of SSI. Previously, we briefly review the state of the art in Inequality and Segregation, differentiating between general issues regarding SEI and specific issues of Space Segregation. This will allow us to know when it is necessary acting in the urban planning/architectural field and when it is more convenient to implement another type of strategies [mostly political] as limiting housing speculation; improving corporate governance; redistributive policies... Additionally, we use herein explained indicators to review 11 Spanish cities, both to validate indicators’ design and to obtain an overview of current state of Spatial Segregation by Income in Spain. This analysis allows us to propose some strategies to improve Spanish cities’ current situation and prevent non‐desired scenarios in the future.
Category: Social Science

[4] viXra:1706.0529 [pdf] replaced on 2017-07-22 04:41:15

On To What In The Contemporary Russia Goes On

Authors: Dainis Zeps
Comments: 47 Pages.

After writing a short note on Russia, in Russian [1], I decided to start a project named Russia. Text mostly in Russian.
Category: Social Science

[3] viXra:1706.0320 [pdf] submitted on 2017-06-12 05:14:56

Metodos de Certificacion de la Sostenibilidad en Proyectos Urbanos

Authors: Ricardo Alvira
Comments: 110 Pages. In Spanish

En los últimos años, se han tratado de dar respuesta a la necesidad de una mayor sostenibilidad en los proyectos urbanos, desde distintas perspectivas o mediante la creación de determinados instrumentos. Uno de estos instrumentos, son las herramientas de certificación de la sostenibilidad, con ya una cierta tradición en su aplicación a los edificios aisladamente, pero que todavía están dando sus primeros pasos en su aplicación desde la escala urbana. El objetivo de este trabajo es, partiendo de la revisión, análisis comparativo, y compilación de los contenidos y metodologías de algunas de estas herramientas que se han considerado relevantes, llegar a una propuesta de los contenidos que debería tener una herramienta de estas características para su aplicación en el contexto español. Para ello, se ha realizado un análisis comparativo exhaustivo de las dos herramientas y métodos con mayor difusión en la actualidad (y de aplicación en entornos con características similares al español) LEED for Neighbourhood Development y BREEAM for Communities. También se han revisado otras herramientas, con menor implantación o de carácter más local, pero que plantean enfoques complementarios o interesantes. A partir del análisis y las revisiones, se ha realizado una enumeración y estructuración de los aspectos que sería necesario considerar en el contexto español, no limitándose a los contenidos (lo que se ha llamado ‘herramienta’), sino también proponiendo la manera en que estas herramientas pueden integrarse en los procesos proyectuales y administrativos (lo que se ha llamado ‘método’). Por último, dado que el análisis y propuesta se realiza fundamentalmente desde la perspectiva de los proyectos de nueva creación, se ha considerado necesario destacar, mediante algunas reflexiones acerca de esta cuestión, la mayor eficiencia de las actuaciones planteadas sobre la ciudad existente, por cuanto además de implicar ahorros en consumo de materiales, suelo e infraestructuras, pueden servir para dar respuesta a la necesidad natural de actualización y renovación de las ciudades con el paso del tiempo. In recent years, there have been different attempts to respond to the need for more sustainable urban projects from different perspectives or through the creation of certain instruments. One of these instruments is the Sustainability Assessment Methods, which have been already implemented on buildings for a while, but are still taking their first steps in its implementation to the urban project scale. The aim of this research work is, based on the review, comparative analysis, and compilation of contents and methodologies of some of these methods that have been deemed relevant, reach a proposal of the contents that should have a method of these characteristics to be applied to the Spanish urban context. In order to elaborate this proposal, a thorough comparative analysis has been undertaken of the tools and methods more widely used at present (in environments similar to Spanish) which are LEED for Neighbourhood Development and BREEAM for Communities. Also other tools have been revised, with lower uptake or more local, but which pose interesting or complementary approaches. Based on this analysis and review, a compilation and proposal of the issues that should be addressed in the Spanish context, not limited to content (which is considered 'tool'), but also proposing ways in which these tools can be integrated into project and administrative processes (what is considered 'method'). Finally, as the analysis and proposal are mainly from the perspective of new projects, it has been considered necessary to highlight, by some reflections on this issue, the greater efficiency of projects located on the existing city, as this will also involve savings in material consumption, land and infrastructure, and can serve to meet the natural need of renovation and renewal of cities over time.
Category: Social Science

[2] viXra:1706.0319 [pdf] submitted on 2017-06-12 05:23:42

Proyecto Haz[Otea].

Authors: Ricardo Alvira
Comments: 84 Pages. In Spanish

desde hace ya tiempo es frecuente oír hablar del gran potencial de la ‘puesta en carga’ de las azoteas urbanas no utilizadas para incrementar la sostenibilidad de las ciudades, generalmente aludiendo a su habilitación como azoteas verdes o para ubicar elementos generadores de energía renovable. Sin embargo, por varios motivos resulta difícil valorar en qué grado son correctas dichas afirmaciones: La información disponible de diferentes soluciones de azoteas describe cuestiones técnicas e impactos focalizados en aspectos muy concretos de la realidad (aislamiento térmico, retención de agua de lluvia…) difícilmente relacionables con el efecto global sobre las áreas urbanas de habilitar las azoteas. El efecto de un diseño/solución técnica es diferente en áreas urbanas diferentes. Las azoteas pueden ser destinadas a numerosos usos y antes de afirmar el mayor o menor interés de cada uno de ellos es necesario compararlos entre sí. Para ayudar en este debate, en este texto tratamos de aportar una estimación más completa del potencial de transformar la ciudad mediante la actuación sobre las azoteas de los edificios, incorporando dos cuestiones frecuentemente ausentes: revisaremos tanto las soluciones frecuentemente denominadas ‘sostenibles’ como un rango amplio de otras transformaciones posibles que seleccionamos a partir de una revisión extensa de ejemplos actuales y pasados de aprovechamiento de azoteas en todo el mundo. Paralelamente, realizaremos una estimación del impacto previsible de habilitar todas las azoteas de un área urbana existente, lo que nos permitirá valorar impactos globales que solo es posible apreciar al incrementar la escala de análisis. Para ello, estimaremos el impacto previsible de la posible transformación de un área urbana existente (el barrio Palos de Moguer en Madrid) utilizando el modelo Meta[S] propuesto por el autor (Alvira, 2015). La evaluación nos permite poner de manifiesto tres cuestiones fundamentales: no todas las transformaciones posibles de las azoteas producen el mismo beneficio sobre las ciudades, maximizar el beneficio de poner en carga las azoteas requiere el análisis particularizado de cada área urbana, y la cantidad de usos que es posible implantar y la facilidad de dicha implantación se incrementan si se introducen cambios en la normativa. Estas dos últimas cuestiones nos permiten afirmar el interés no solo de actualizar las normas estatales de edificación, sino también de que los ayuntamientos regulen las condiciones y utilización de los espacios de azotea, y en las conclusiones enumeramos algunas cuestiones que consideramos deberían contemplar o incorporar las diferentes normativas en relación a las azoteas. For some time now, it has become increasingly common hearing about the great potential transforming urban rooftop spaces poses for increasing cities’ sustainability, in a speech usually encouraging their adaptation into green roofs or use for locating renewable energy generators. However, it is currently extremely difficult assessing to what extent these statements are correct: • Available information and assessments of these rooftops’ types describe technical issues and/or focus on specific aspects of their impact on reality [thermal insulation, rain water retention ...] being hardly relatable to the impact a general transformation of an urban area’s rooftops would imply for the area’s overall state. • The impact of some technological solution/design may be different in different urban areas. • Rooftops may host several uses, yet we have found no document providing an extensive comparison of the impact of each of them. To assist in this debate, in this text we estimate the expected impact of the hypothetical transformation of all available rooftops in an existing urban area: Palos de Moguer neighborhood in Madrid. In order to do so, we use Meta[S] model proposed by the author as PhD Thesis project, which assesses 64 dimensions of urban reality. The assessment allows us to highlight three key issues: • Not all possible rooftops transformations produce the same benefit for cities/urban areas, and in urban consolidated environments rooftop transformations that allow people’s use may pose higher collective benefit. • Rooftops transformations benefit maximization requires individual analysis of each urban area, relating its particular needs with available rooftop surface characteristics. • The number of different rooftops possible uses and their ease of implementation can be greatly increased if some previsions are incorporated in Urban Planning/Building Codes These last two issues allow us to state the interest of both updating national Building & Design Codes and that municipalities regulate the conditions and use of rooftop spaces. In the Conclusions we list some issues we believe should be incorporated by different rooftops’ regulations.
Category: Social Science

[1] viXra:1706.0291 [pdf] submitted on 2017-06-15 13:59:41

The Religious Naturalism of the Scientific Age

Authors: Miguel A. Sanchez-Rey
Comments: 5 Pages.

The self-empowerment and self-actualization of the federation of industrial economy and the internationalist model.
Category: Social Science