Classical Physics


Galilean Space and the Doppler Effect Галилеево пространство и эффект Доплера

Authors: Valery Timin

In Galilean space 3 (three) metrics describing its geometrical properties in various cases are possible. These are 1) 1-dimensional time interval, 2) 3-dimensional distance and 3) 4-dimensional wave interval. The main question of this work is: will we be able to determine some geometry by wave standards? Suppose there are two researchers (hereinafter-the objects "researcher", "observer", "experimenter" - identify: this is homo sapiens): can we measure the distance between them? Is it possible to measure the mutual velocity and its direction? And is it possible to synchronize his watch with mine? And what is clock synchronization? And in General – is there a synchronization problem? Are there inertial frames of reference outside absolute frames of reference? Is it possible to use wave standards of one ISO in other ISO and how do they differ? The word "Galileo"is often used in the work. This word is the main thing in this work. Galilean space, Galilean standard, Galilean metric. Other main word-combinations are connected with the word "wave" - wave in Galilean space, Galilean wave space, wave standard, wave metric. Etc. The practical physical model for the application (use) of these words and phrases is the fixed air medium in which the wave propagates, and where this "air" medium is located is the empty absolute Galilean space. In itself, this medium is not an absolute inertial frame of reference (hereinafter - AISO), but for propagating waves as independent entities it is a real AISO. A wave in a medium in Galilean space can propagate only with one specific velocity – the speed of sound. Once the waves are defined as entities, they can be viewed separately from its basis, forget about the existence of the material basis for its existence, leaving only the essential points of this fact. In this case, the wave as an independent object itself determines the AISO. Despite the possibility of independent groundless consideration of the existence of the wave, there is a risk of the existence of this basis. In addition to waves, non-wave objects can exist in it, the speed of movement of which is not limited to the speed of sound. The word "relativistic"is hardly used. This is the next level of abstraction of the independent existence of the wave. В ГП возможны 3 (три) метрики, описывающие ее геометрические свойства в различных случаях. Это 1) 1-мерный промежуток времени, 2) 3-мерное расстояние и 3) 4-мерный волно-вой интервал. Главный вопрос этой работы: сможем ли мы определить какую–то геометрию волновыми эталонами? Рассмотрены вопросы эффекта Доплера, аберрации и их использова-ние для локализации в АИСО (далее - АИСО) и взаимной локализации. Предположим, име-ются два исследователя (далее – объекты "исследователь", "наблюдатель", "экспериментатор" – отождествляем: это homo sapiens): можно ли измерить расстояние между ними? Можно ли измерить взаимную скорость и ее направление? И можно ли синхронизировать его часы с моими? И что такое синхронизация часов? И вообще – есть ли проблема синхронизации? Су-ществуют ли инерциальные системы отсчета вне абсолютных систем отсчета? Можно ли вол-новыми эталонами одной ИСО пользоваться в других ИСО и чем они отличаются? В работе очень часто используется слово "галилеево". Именно это слово – главное в этой работе. Галилеево пространство, галилеев эталон, галиллева метрика. Другие главные слово-сочетания связаны со словом "волна" - волна в галилеевом пространстве, галилеево волно-вое пространство, волновой эталон, волновая метрика. И т.д. Практической физической моделью для применения (использования) этих слов и словосо-четаний является неподвижная воздушная среда, в которой распространяется волна, а то, где находится эта "воздушная" среда, есть пустое абсолютное галилеево пространство. Само по себе эта среда не является абсолютной инерциальной системой отсчета, но для распростра-няющихся волн как самостоятельных сущностей это настоящее АИСО. Волна в среде в гали-леевом пространстве может распространяться только с одной определенной скоростью – ско-ростью звука. После того, как определены волны как сущности, их можно рассматривать от-дельно от ее основы, забыть о существовании материальной основы для ее существования, ос-тавив только существенные моменты этого факта. В этом случае волна как самостоятельный объект само определяет АИСО. Несмотря на возможность самостоятельного безосновного рассмотрения существования волны, есть риск существования этой основы. Кроме волн, в ней могут существовать и не волновые объекты, скорость движения кото-рых не ограничена скоростью звука. Практически не используется слово "релятивистское". Это – следующий уровень абстракции самостоятельного существования волны.

Comments: 20 Pages., p.20, russian

Download: PDF

Submission history

[v1] 2019-11-06 08:53:23
[v2] 2019-11-12 04:20:00
[v3] 2019-11-13 06:49:10

Unique-IP document downloads: 5 times is a pre-print repository rather than a journal. Articles hosted may not yet have been verified by peer-review and should be treated as preliminary. In particular, anything that appears to include financial or legal advice or proposed medical treatments should be treated with due caution. will not be responsible for any consequences of actions that result from any form of use of any documents on this website.

Add your own feedback and questions here:
You are equally welcome to be positive or negative about any paper but please be polite. If you are being critical you must mention at least one specific error, otherwise your comment will be deleted as unhelpful.

comments powered by Disqus