Relativity and Cosmology

   

Le Monde Dans Une équation :Une Réévaluation Des Rayons Cosmiques Fossiles de Lemaître

Authors: Russell Bagdoo

Prenant appui sur les phénomènes radioactifs (force faible), Georges Lemaître conçoit, dès 1927, l’univers primitif comme un « quantum super-dense unique », dont la désintégration a donné naissance à tous les composants actuels de l’univers [1, 2]. En s’aidant de la mécanique quantique, il se propose d'expliquer les origines du monde du point de vue de la théorie quantique. Il croit trouver dans les rayons cosmiques la manifestation de la fragmentation initiale. Toutefois, quel que soit la cosmologie adoptée, l’hypothèse de l’atome primitif (big bang froid) n’eut aucune équation pour la soutenir et ne fut pas retenue. Comme tous les autres cosmologistes, il se rabattit sur l’équation Friedmann-Einstein avec une constante cosmologique répulsive qui, d’après les observations de supernovae en fin du millénaire, propulse l’expansion vers l’infini. À cette équation de cosmologie relativiste nous juxtaposons notre équation de « cosmologie quantique ». Nous avons déjà proposé cette équation dans un travail antérieur [3], elle prend sa source dans la mécanique quantique et cadre avec l’hypothèse de « l’atome primitif » de Lemaître. C’est une équation dans lequel le concept de la matière-espace-temps est mathématiquement relié ; la gravitation et l’électromagnétisme sont également liés par l’espace-temps. Un mécanisme décrit comment sont corrélés la vitesse, le temps, la distance, la matière et l’énergie. Nous sommes amenés à constater que la gravité et l’électricité sont deux manifestations distinctes d’un même processus sous-jacent : l’électrogravitation. Pour la première fois, le temps cosmologique, considéré comme un objet physique réel, est intégré à une « une équation cosmologique » qui rend cohérent ce que l’on sait du temps (son origine, son écoulement…), de la matière et de l’espace. Par surcroît, l’équation indique une expansion constamment décélérée. La concentration du milieu matériel et l’importance de l’énergie décroissante du vide concourent à l’augmentation progressive de la pression positive qui devient responsable de la décélération croissante de l’expansion. Est-ce à dire que notre équation nous porte inéluctablement à l’hypothèse de l’atome primitif pour l’ensemble du cosmos ? Certainement pas, puisque notre modèle englobe autant le modèle chaud de Gamow que le modèle froid de Lemaître. L’expression « évolution dynamique » (employée au début par les spécialistes pour les modèles de big bang) convient à notre modèle étant donné qu’il y a à la fois une origine explosive et, tout au long de l’expansion, une désintégration d’une matière hyperdense. La découverte du rayonnement de fond cosmologique a confirmé le modèle de big bang chaud, que Gamow et son équipe ont réalisée. La lumière prédite l’emporta sur les rayons cosmiques (particules) primitifs suggérés par Lemaître. Néanmoins, nous pensons que Lemaître avait également raison. La théorie dite du big bang (explosion cataclysmique singulière), outre qu’elle ne répond pas à des critères élémentaires de la science, est contredite par plusieurs observations dont on se refuse à tenir compte. Par exemple, les travaux des astronomes arméniens nous ont convaincus que l’origine des particules cosmiques résulte non seulement des explosions de supernovae, mais encore de la division de radiogalaxies, non seulement de la mort de mondes, mais encore de leur naissance.

Comments: 30 Pages. « Le Monde dans une équation : une réévaluation des rayons cosmiques fossiles de Lemaître » is the French version of «The World in an Equation: A Reappraisal of the Lemaître’s Primeval Cosmic Rays» on viXra.org/abs/1906.0036

Download: PDF

Submission history

[v1] 2019-06-04 08:00:58
[v2] 2019-06-27 19:00:42

Unique-IP document downloads: 12 times

Vixra.org is a pre-print repository rather than a journal. Articles hosted may not yet have been verified by peer-review and should be treated as preliminary. In particular, anything that appears to include financial or legal advice or proposed medical treatments should be treated with due caution. Vixra.org will not be responsible for any consequences of actions that result from any form of use of any documents on this website.

Add your own feedback and questions here:
You are equally welcome to be positive or negative about any paper but please be polite. If you are being critical you must mention at least one specific error, otherwise your comment will be deleted as unhelpful.

comments powered by Disqus