Social Science

   

Metodos de Certificacion de la Sostenibilidad en Proyectos Urbanos

Authors: Ricardo Alvira

En los últimos años, se han tratado de dar respuesta a la necesidad de una mayor sostenibilidad en los proyectos urbanos, desde distintas perspectivas o mediante la creación de determinados instrumentos. Uno de estos instrumentos, son las herramientas de certificación de la sostenibilidad, con ya una cierta tradición en su aplicación a los edificios aisladamente, pero que todavía están dando sus primeros pasos en su aplicación desde la escala urbana. El objetivo de este trabajo es, partiendo de la revisión, análisis comparativo, y compilación de los contenidos y metodologías de algunas de estas herramientas que se han considerado relevantes, llegar a una propuesta de los contenidos que debería tener una herramienta de estas características para su aplicación en el contexto español. Para ello, se ha realizado un análisis comparativo exhaustivo de las dos herramientas y métodos con mayor difusión en la actualidad (y de aplicación en entornos con características similares al español) LEED for Neighbourhood Development y BREEAM for Communities. También se han revisado otras herramientas, con menor implantación o de carácter más local, pero que plantean enfoques complementarios o interesantes. A partir del análisis y las revisiones, se ha realizado una enumeración y estructuración de los aspectos que sería necesario considerar en el contexto español, no limitándose a los contenidos (lo que se ha llamado ‘herramienta’), sino también proponiendo la manera en que estas herramientas pueden integrarse en los procesos proyectuales y administrativos (lo que se ha llamado ‘método’). Por último, dado que el análisis y propuesta se realiza fundamentalmente desde la perspectiva de los proyectos de nueva creación, se ha considerado necesario destacar, mediante algunas reflexiones acerca de esta cuestión, la mayor eficiencia de las actuaciones planteadas sobre la ciudad existente, por cuanto además de implicar ahorros en consumo de materiales, suelo e infraestructuras, pueden servir para dar respuesta a la necesidad natural de actualización y renovación de las ciudades con el paso del tiempo. In recent years, there have been different attempts to respond to the need for more sustainable urban projects from different perspectives or through the creation of certain instruments. One of these instruments is the Sustainability Assessment Methods, which have been already implemented on buildings for a while, but are still taking their first steps in its implementation to the urban project scale. The aim of this research work is, based on the review, comparative analysis, and compilation of contents and methodologies of some of these methods that have been deemed relevant, reach a proposal of the contents that should have a method of these characteristics to be applied to the Spanish urban context. In order to elaborate this proposal, a thorough comparative analysis has been undertaken of the tools and methods more widely used at present (in environments similar to Spanish) which are LEED for Neighbourhood Development and BREEAM for Communities. Also other tools have been revised, with lower uptake or more local, but which pose interesting or complementary approaches. Based on this analysis and review, a compilation and proposal of the issues that should be addressed in the Spanish context, not limited to content (which is considered 'tool'), but also proposing ways in which these tools can be integrated into project and administrative processes (what is considered 'method'). Finally, as the analysis and proposal are mainly from the perspective of new projects, it has been considered necessary to highlight, by some reflections on this issue, the greater efficiency of projects located on the existing city, as this will also involve savings in material consumption, land and infrastructure, and can serve to meet the natural need of renovation and renewal of cities over time.

Comments: 110 Pages. In Spanish

Download: PDF

Submission history

[v1] 2017-06-12 05:14:56

Unique-IP document downloads: 18 times

Vixra.org is a pre-print repository rather than a journal. Articles hosted may not yet have been verified by peer-review and should be treated as preliminary. In particular, anything that appears to include financial or legal advice or proposed medical treatments should be treated with due caution. Vixra.org will not be responsible for any consequences of actions that result from any form of use of any documents on this website.

Add your own feedback and questions here:
You are equally welcome to be positive or negative about any paper but please be polite. If you are being critical you must mention at least one specific error, otherwise your comment will be deleted as unhelpful.

comments powered by Disqus